Eliseu Padilha recebe resposta do superintendente do Porto de Rio Grande

Date: Thu, 24 Apr 2014 14:17:43 -0300
From: Dirceu Lopes - Superintendente do Porto do Rio Grande 
To: Deputado Eliseu Padilha
Subject: Re: Notícias sobre o Porto do Mercosul

Prezado Deputado Eliseu Padilha, 

Em nenhum momento da conversa com a Jornalista Carolina Bahia afirmei que V.Sa. teria  assumido o compromisso de apoiar a construção de um porto de grande calado no Uruguai. Disse que a intenção do Governo Uruguaio teria sido tratado já no Governo FHC. Lembro, pois sou rio-grandino, que a discussão naquela época  de preparar e  transformar o Porto do Rio Grande no Porto concentrador de cargas do Mercosul era contrapor qualquer possibilidade de acontecer um Porto de águas profundas ao lado do porto gaúcho. 

Toda a luta dos Gaúchos, sempre foi a de dar condições de infraestrutura e operacionalidade ao Porto do Rio Grande. O tema e a vontade do Governo Uruguaio não é nova e ultrapassou governos. Posso ter me equivocado na questão temporal, mas certamente este não é um tema novo para ninguém. Caso não tenha sido tratado o tema por V.Sa., peço desculpas pelo equivoco. A citação foi para demonstrar que o tema não é novo e que esta vontade do Governo Uruguaio em ter a ajuda do Brasil na construção de um Porto de águas profundas perpassou governos. Não tiro a legitimidade Uruguaia em buscar desenvolver seu País.

É diferente escrever que "foi tratado o tema" com "teria assumido o compromisso". Não é do meu caráter  produzir inverdades. Como Ministro, já estive interinamente nesta condição, tratamos de inúmeros temas, o fato de tratar destes temas não quer dizer que tenha a nossa concordância. 

O objetivo neste momento é preparar nosso Porto para que seja o mais eficiente do País. Já somos no quesito "grãos" queremos se-lo nas demais cargas. O Governo Federal está alocando recursos para dragagem de aprofundamento, construção de cais, VTMIS, bacias de evolução e sinalização. Isto nos fará mais competitivos e preparados para cumprir o papel de ser o Porto o do Mercosul. 

Abaixo reproduzo a conversa que tive com a Jornalista Carolina Bahia no rede social Facebook a fim de dirimir dúvidas. 

Fico a sua disposição.
Cordialmente

Dirceu Lopes - Superintendente do Porto do Rio Grande

• Quarta
• 

  23/4/2014 08:45

  Dirceu Lopes
  

  
  

  Olá...como sempre hoje li a tua coluna. Um reparo...esta questão do Porto de Rocha começou antes do Gov. Lula. O então Ministro Padilha já havia tratado desta intenção do Governo Uruguaio.

  
  

  ...o debate fica prejudicado pelo momento eleitoral. As opiniões são dadas na maioria das vezes sem conhecimento de causa.
• 

  23/4/2014 09:03

  Carolina Bahia
  

  
  

  
  

  oi! Mas prejudica ou não o movimento no porto de Rio Grande?
• 

  23/4/2014 09:06

  Dirceu Lopes
  

  ...no mundo capitalista temos que ser competitivos. O investimento para este ano no Porto é para que tenhamos estas condições. O Porto de Rocha é tese...tem alguma coisa protocolada no BNDES? Não...fica difícil discutir tese...
  

  
  

  ...vc acha que tendo viabilidade técnica e econômica na construção do Porto de Rocha alguém não o fará? Minha preocupação é tornar o Porto do Rio Grande o mais eficiente e competitivo...
• 

  23/4/2014 09:09

  Carolina Bahia
  

  acho que fará. Mas jamais em ano eleitoral!
• 
  

  23/4/2014 09:11

  Dirceu Lopes
  

  ...esta pauta não é nova...claro que o momento ajuda para fazer proselitismo politico...
• Quarta
• 

  23/4/2014 15:27

  Carolina Bahia
  

  vou citar a tua colocação na coluna.
  
  

Leia mais: Eliseu Padilha contesta afirmações do Superintendente do Porto de Rio Grande

Eliseu Padilha contesta afirmações do Superintendente do Porto de Rio Grande

Eliseu Padilha contesta afirmações do Superintendente do Porto de Rio Grande

O deputado Eliseu Padilha enviou nesta quinta-feira (24) ao Superintendente do Porto de Rio Grande, Dirceu da Silva Lopes, uma carta em que contesta as afirmações de que seja de sua gestão no Ministério dos Transportes qualquer compromisso para a construção de um porto de grande calado em Rocha, no Uruguai, para arrebatar do Porto de Rio Grande/RS, o título e a condição operacional de "Porto do Mercosul”.

 Padilha afirmou que “em tempo, lugar ou forma nenhuma”, assumiu qualquer compromisso neste sentido. “Sustentei, ante a Presidência da República, a necessidade de aprofundamento do calado do Porto de Rio Grande para 60(sessenta) pés, o principal argumento que usei foi exatamente o de que com tal calado ele passaria a ser o “Porto do Mercosul”, uma vez que nem Paraguai, nem Argentina e nem Uruguai teriam, por muito tempo, porto de calado similar ou superior”, disse em carta ao superintendente.

Eliseu Padilha solicita a Dirceu que esclareça e tome as medidas necessárias para a reposição da verdade.

Abaixo o inteiro teor da carta enviada por Padilha ao Superintendente do Porto de Rio Grande, RS:

 
 

                            Porto Alegre, 24 de abril de 2014.

Ilustríssimo Senhor

Dirceu da Silva Lopes

MD. Superintendente do Porto de Rio Grande.

RIO GRANDE – RS.

Senhor Superintendente!

Assunto: Porto do Mercosul.

                 Cumprimentando-o cordialmente, sirvo-me desta para lhe e expor e, ao final, solicitar sua resposta quanto ao seguinte:

1 – Tem sido noticiado pela mídia que Vossa Senhoria teria afirmado que eu, quando Ministro dos Transportes, teria assumido o compromisso de apoiar a construção de um porto de grande calado, superior ao que decidimos construir em Rio Grande, na localidade Rocha, no Uruguai, que seria o Porto do Mercosul;

2 – Trata-se de múltipla inverdade: Primeiro porque em tempo, lugar ou forma nenhuma, assumi qualquer compromisso neste sentido; Segundo porque quando sustentei, ante a Presidência da República, a necessidade de aprofundamento do calado do Porto de Rio Grande para 60(sessenta) pés, o principal argumento que usei foi exatamente o de que com tal calado ele passaria a ser o “Porto do Mercosul”, uma vez que nem Paraguai, nem Argentina e nem Uruguai teriam, por muito tempo, porto de calado similar ou superior. Destarte, desde então, para o Ministério e para o Governo Federal o Porto de Rio Grande deve ser o “Porto do Mercosul”;

3 – Ante tal quadro, para que eu possa adotar, se for o caso, as medidas necessárias para a reposição da verdade, solicito a Vossa Senhoria que responda a esta, esclarecendo:

          - Primeiro: Se realmente o senhor fez as afirmações referidas. Em caso afirmativo informe, desde logo qual documento que ampara sua afirmação, enviando cópia do mesmo;    

  - Segundo: Se o senhor não fez tais afirmações que diga, em sua resposta escrita, ser inverdade a atribuição que lhe é feita sobre o tema;

4 – Espero e agradeço sua resposta com a maior brevidade possível e enquanto, ou caso, não lhe for possível responder, para todos os efeitos seu silêncio será interpretado como inverdade do que foi publicado e/ou de sua afirmação.

                Aguardando por sua resposta, envio

                Cordiais Saudações.

                ELISEU PADILHA – DEPUTADO FEDERAL.

Ouça a entrevista na Rádio Guaíba, programa Esfera Pública:

Ouça a entrevista na Rádio Guaíba, programa Esfera Pública: - See more at: http://www.eliseupadilha.com.br/politico/24042014145140-ex-ministro-dos-transportes-eliseu-padilha-contesta-afirmacoes-do-superintendente-do-porto-de-rio-grande/#sthash.iOFBD3tT.dpuf